Блог Даниэля Негреану. Проблемы покера №1: re-entry турниры

Блог Даниэля Негреану. Проблемы покера №1: re-entry турниры

Я тут на днях посетил собрание игроков WPT, где обсуждались разные вещи, имеющие отношение к турнирному покеру, начиная от структуры выплат призов до ри-ентри турниров. Упоминалась даже GPI в качестве рабочей системы для награждения игроков года. В целом, мне кажется, что я не зря потратил время, и встреча с игроками была достаточно плодотворной, как для самих регуляров, так и для организаторов WPT.

Горячей темой для обсуждения стали re-entry турниры, которые стали уже обыденным явлением для большинства ивентов, проводимых WPT. Лично я больше предпочитаю фризаут турниры, но я понимаю, что организатором нужно учесть мнение всех игроков, когда они планируют новую остановку WPT.

По мере обсуждения я также поднял одну тему, которое хотелось бы поделиться с сообществом профессиональных игроков. Если вы являетесь профессиональным игроком в покер, то вам стоит рассматривать себя, как владельца небольшого бизнеса. Вы и есть ваш бизнес. У вас есть партнёры по этому бизнесу и важно находить решения, которые позволяли бы оставаться в плюсе всем участникам сделки.

Место встречи: возьмём для примера типичное казино, вроде Белладжио. Для того, чтобы провести ивент в Белладжио, покерному менеджменту необходимо убедить своё руководство в том, что проведение покерного турнира именно в этом казино крайне необходимо их бизнесу и это казино позволит им заработать больше. Если они не способны убедить своих боссов в том, что данное решение будет выгодным, то они не смогут провести ивент. А ведь мы все с вами заинтересованы в том, чтобы покерная команда менеджмента смогла создать условия для проведения игры. Так как если они смогут добиться этой цели, то вы сможете сыграть и заработать.

Мульти-энтри турниры стали той морковкой, которая привлекла внимание руководства. Вместо того, чтобы привлечь в турнир 250 человек, скажем, за $400 и заработать около $100k дохода, вы можете заставить игроков заплатить до 600 бай-инов, а значит, компания заработает $240k. Подобные мысли радуют боссов, а если они их не радуют – то ивента не будет.

Организатор: Возьмём для примера тот же WPT. У них есть задача: им нужно убедить казино, в котором они хотят провести ивент, что их бренд позволит прорекламировать место проведение ивента, а значит увеличит их средний уровень дохода. И одновременно этим ребятам, как уже упоминалось, нужно доказать их начальству, что это место проведения турнира принесёт выгоду организации. Если WPT не смогут наладить отношения с таким казино, как Белладжио, в попытке расширить свою «зону доступа», то они не смогут повысить свой доход, и вместе с тем, знаете что? Турнир так и не проведут.

Так какое отношение всё вышесказанное мной имеет к ри-энтри турнирам? Хочу раскрыть вам небольшую тайну. Именно казино, которое принимает игроков, говорит о том, какие именно турниры и с какой структурой будут проводиться, а не менеджмент WPT. Белладжио, насколько мне известно, выступают единственным казино, которое согласилось провести турнир с бесконечным ри-энтри.

Это было решение руководства Белладжио. И вот тут встаёт вопрос: многие игроки утверждают, что турниры с неограниченным ри-энтри вредят игре, отпугивают новичков и убивают банкролл регуляров. В какой-то степени все эти три утверждения являются верными. А теперь представьте, что вы являетесь менеджером покерной компании… как объяснить своему начальству, что вы не будете больше предлагать турниров с неограниченными ри-энтри, не смотря на серьёзный прирост в доходах, которые они дают? Эту мысль тяжело донести.

Но есть ещё и другой аспект. Возьмём, к примеру, такого парня как Джо Хачем, который приезжает из самой Австралии. Он преодолевает весь этот путь только ради одного ивента, а если он вылетит за первый час, приятно знать, что ты может вновь войти в турнир и попытать свои силы ещё раз. Многие игроки предлагали ввести ограничение на количество перезаходов в турнир, скажем лишь один в день, или один раз на весь турнир. Звучит как здравый компромис, но я напоминаю вам, что вы являетесь одним из менеджеров покер рума Белладжио и у вас только недавно проводился невероятно успешный ри-энтри турнир. Вряд ли вы сможете доказать своему начальству, что проводить его ещё раз – невыгодно, или опасно.

Лично я всеми руками за разнообразие, и хотя лично я предпочитаю играть в фризаут турниры, я понимаю тех, кто проводит и участвует в подобных ивентах. Игроки будут «голосовать» своими деньгами. Если им не понравится какая-то структура ивента, организаторы заработают на нём меньше денег и им придётся искать другие варианты.

В «старые деньки» покерные румы проводили турниры только для того, чтобы привлечь новых игроков, которые повысили бы прибыль на кеш-играх. Но подобная манера мышления уже давно себя изжила. Турнирные игроки приезжают, чтобы сыграть в турнире, поэтому связь с кеш-играми существенно уменьшилась за последние 20 лет игры.

Так как удалось EPT сохранить такой уровень популярности и при этом удовлетворять потребности казино, в которых проводились их ивенты? Ну, в первую очередь помогает то количество людей, которые зарегистрировались на турнир благодаря PokerStars, но есть и ещё одна причина, благодаря которой в плюсе остаются и игроки, и казино и EPT. Они проводят свой фестиваль ПОСЛЕ начала Main Event’a. Веками турниры в Америке проходят по одному и тому же сценарию: сначала две, или четыре недели проходят «подготовительные турниры», а потом неделя уходит на сам мэйн ивент. И если ты вылетел из главного события, то всё – заняться больше нечем. Можно, конечно, и пойти поиграть в кеш, но это происходит редко.

К тому же, тяжело провести успешные подготовительные турниры, если некоторым игрокам требуется по 2-3 недели добираться до места проведения ивента. Если же у вас запланированы события после главного события, то игрокам нет нужды изменять планы для своего путешествия, раз уж изначально они все летят на мэйн ивент. И тот факт, что после основного события будут ещё игры, добавляет энтузиазма таким ребятам, как Джо Хачем с их 24-часовым путешествием, так как у них будет больше одной возможности сыграть в турнире.

Для тех из вас, кто запутался, я покажу, как это выглядит: скажем, в понедельник у вас запланирован Мэйн Ивент за $10k. Во вторник, в 4 часа вечера уже откроется другой турнир за $2k с 4-мя часами поздней регистрации. На следующий день вы вполне можете натолкнуться на турнир за $5k, и в конце ивента будет проведён ещё какой-то Хайроллер, как это обычно бывает на PokerStars. Игроки уже прибыли в казино, поэтому казино выгодно и интересно предлагать игрокам новые турниры каждый день. Если бы WPT провели подобное изменение, то с казино было бы куда проще договорится, и отпала бы нужда в проведении турниров с ри-энтри.

Возможно, многие из вас удивлены тому, что я не люблю ри-энтри турниры, так как они предоставляют возможность попытать свою удачу несколько раз и заработать большой стек в начале турнира.  Но я предпочту с самого начала играть в «хороший покер», а не рисковать для того, чтобы увеличить мои шансы на победу в турнире. Со всем вышесказанным, если этому не противоречат правила, я буду пытаться использовать любую возможность в достижении своей цели. Даже в свои 20 лет, когда я начинал играть в турнире, я играл с одной целью – выиграть турнир. Я никогда не основывал свои решения на желании больше заработать, я просто всегда старался увеличить свои шансы на победу. И математики подскажут вам, что множественные попытки выиграть в одном и том же турнире с помощью ри-энтри – это решение не в плюс по EV. Зато подобные попытки явно помогают в достижении моих целей – выиграть турнир. Но я не рекомендую вам подходить к игре таким же образом! Для многих из вас подобное поведение будет ошибочным.

Я не играю в покер для того, чтобы зарабатывать деньги. Деньги больше не являются для меня целью, хотя я и умудряюсь вот уже более 20 лет зарабатывать себе на жизнь своим безумным способом игры. Я достаточно финансово обеспечен для того, чтобы выпалить $10k в Белладжио без страха и боли от потери, если вдруг я проиграю.

Зато я чётко вижу, что игра превращается в некоего рода посмешище в период ри-энтри, хотя я и сам начинаю рисковать направо и налево в самых безумных ситуациях, но только по той причине, что подобное поведение способствует достижению моей цели. К тому же, от подобного стиля игры с моей стороны, прайзпул лишь растёт, растёт ваша возможность выиграть.

Но у нас с вами ведь разные цели, верно?

Всё что я пытаюсь донести, так это, что любой вопрос в покерном мире стоит рассматривать с трёх точек зрения:

- Что лучше для игроков?
- Что лучше для казино?
- Что лучше для организаторов?

И лучшим решением будет то, что позволит выиграть всем трём сторонам.

Автор: Даниэль Негреану

Источник: http://fullcontactpoker.com

Перевод: Мандрыка Ярослав

Категории Обучение покеру