Быть обманутым – это нормально

Быть обманутым – это нормально

Большинство игроков в покер просто не переносят мысль, что они могут скинуть в ответ на чужой блеф. Ведь в таком случае ты не только теряешь пот, но, к тому же не получаешь никакого удовольствия от того, что увидел карты соперника. Вас оставляют с ноющим чувством, что «возможно, я мог выиграть этот пот». Вы начинаете переживать, что вы «слабый», и что вас «переезжают» «хулиганы».

Или, что ещё уже, ваш соперник показывает вам, что он блефовал, и тогда вы чувствуете себя идиотом. Вас не только унизили, вас ещё и обманули, переиграли, и этот шут гороховый на другом конце стола теперь ещё и смеется с вас. Он смеется и загребает ваши фишки, и вы уверены, что для остальных игроков за столом вы теперь кажетесь слабаком, которого спокойно можно выбивать из потов.

Остановитесь. 90% всего этого происходит лишь у вас в голове. Да, блефующих игрок вполне может сейчас потирать руки от радости, но вот этот процесс самокопания ни к чему хорошему не приведёт.

А остальные игроки за столом? Половина из них, вероятнее всего, сейчас копается в своих телефонах и вообще не смотрели на раздачу. Плюс ко всему, ваших карт они не видели (если только вы не допустили ошибку и не скинули их картинкой вверх), поэтому они не имеют представления, сделали ли вы хороший фолд, или плохой. Вряд ли кто-то из них сейчас вас оценивает, и тем более я сомневаюсь, что кто-то из них начнёт менять свою стратегию игры против вас из-за этой одной раздачи.

Когда кто-то удачно разыгрывает блеф против нас мы часто уходим в метафоры, расписываем насколько грустным это является, но по сути – это ведь нормально, что кто-то вас переблефовал. Где-то в мире существует игрок, который ни разу не сбрасывал в ответ на блеф, но он также, вероятнее всего, является одним из худших лузеров в игре. Если вы никогда не скидываете в ответ на блеф, то и в ответ на вэлью-беты вы скидывать будете редко, а значит, в конечном итоге вы потеряете куда больше денег, чем, если вы позволите себе порой скидывать свою руку в ответ на агрессию.

По правде говоря, большинство ваших соперников явно блефует не так часто, как вам кажется, и большинство игроков (включая, вероятно, и вас самих) колирует куда чаще, чем следовало бы. Да, бывают ситуации, где вы можете начать скидывать чаще, чем это следовало бы делать, но в целом, колл крупных ставок – это, пожалуй, не самый большой лик в вашей игре.

Вам также следует понять кое-что ещё, хотя это может быть сложно осознать. Тот факт, что кто-то показал вам, что он блефовал, ещё не означает, что ваш фолд являлся ошибкой.

Когда вы принимаете решение о колле крупной ставки, вы думаете обо всех руках, с которыми ваш соперник мог бы поставить. Если только вы не поймали какой-нибудь теллс, вы не можете с уверенностью сказать, что у него в данный момент находится на руках. Всё что вам нужно – это учесть все действия вашего оппонента до нынешнего момента, а также все ваши риды на него и попытаться составить диапазон рук, грубый список всех вероятностей с которыми он мог бы сделать эту ставку.

Конечно, сказать проще, чем сделать. Для совершенствования этого навыка могут потребоваться годы (почему, собственно, и лучше начать заниматься этим как можно раньше). Я просто хочу донести до вас мысль, что вы играете не просто против двух карт вашего соперника, вы играете против всех карт с которыми он мог бы сделать такую ставку. Поэтому вот те показанные две карты, по сути, ничего не скажут о правильности вашего решения.

Если вы понимаете эту концепцию, то вас становится просто невозможно выбить из колеи, показав вам блеф. Всё, что вам скажет в такой ситуации соперник будет звучать как: «В таких ситуациях я иногда блефуют. И это был один из этих случаев».

Но вы и так об этом знали. Именно поэтому вы задумались перед тем, как принять решение о колле, или фолде.

Грузить себя подобным размышлениями глупо. Вы не допустили ошибку, если учитывали весь диапазон соперника. Это также глупо, как мучать себя мыслью, что вы ошиблись, когда пошли олл-ин со вторым натсом против натса соперника. Вероятнее всего вы приняли верное решение и столкнулись с одной конкретной рукой из диапазона соперника, которая даёт ему преимущество от вашего решения. Достаточно часто, на этом всё и заканчивается.

Поэтому сейчас, когда люди показывают мне, что они блефовали, я не чувствую себя глупо, и не беспокоюсь о том, что могу выглядеть глупо. По сути, я лишь разочаровываюсь в этом человеке, как в игроке, раз он думает, что один пример его руки из диапазона может изменить мой подход к принятию решений.

 

Автор: Эндрю Брокос

Источник: http://pokernews.com/

Перевод: Мандрыка Ярослав

Категории Обучение покеру
  • роза

    По моему мнению, в покере основное быть хладнокровным и спокойным, никто не может знать, что у тебя в голове, ведь хорошие психологи также люди, которые допускают ошибок.