Маленький опен-рейз в турнирах: хорошая, или плохая идея?

Маленький опен-рейз в турнирах: хорошая, или плохая идея?

В наше время многие турнирные игроки делают опен-рейз на минимальную сумму на префлопе (то есть делают ставку в 2ББ). Порой такой мув может оказаться хорошей идеей. А иначе, какого чёрта так много хороших игроков использовало бы его? Хотя иногда, предпочтительнее использовать опен-рейз размером побольше. И правильный выбор размер опен-рейза требует хорошего понимания механики и целей префлоп рейза.

Размер префлоп рейза

Когда мы говорим о «выборе размера ставки», важно понимать, что мы говорим об одном размере ставки для каждой конкретной ситуации. В турнире, правда, изменять размер опен-рейза в зависимости от твоих карт – это явно не самое верное решение. (Об этом часто в своих статьях говорит Эндрю Брокос).

Существует несколько причин для рейза на префлопе, и понимание этих причин позволит вам находить лучшие ситуации для мини-рейза. Для опен-рейза существует две самых главных причины:

  1. Рейз, вместо колла (или фолда) даёт вам шанс выиграть пот сразу, и, в особенности в турнирном покере.
  2. Рейз позволяет вам нарастить пот, если этому предрасполагают обстоятельства, к примеру, в ситуации, когда мы играем с сильным диапазоном в позиции, или если ситуация ещё каким-либо образом нам помогает.

В безлимитном покере, мы в особенности обеспокоены тем, чтобы создать ситуацию максимально располагающую к нашей победе, когда вкладываем в пот все наши деньги. Ваш заработок сильно зависит от того, насколько хорошо вы разыгрываете крупные поты.

Так почему тогда игроки часто делают маленькие рейзы в турнирах? Давайте тогда рассмотрим эту ситуацию с позиции пункта №1, то есть, когда мы пытаемся забрать пот на префлопе без борьбы.

Воровство блаиндов

Две вещи, которые отличают воровство блаиндов в турнире от воровства блаиндов в кеше: достаточно часто в поте также присутствуют анте, и ваши соперники куда реже (что и верно с их стороны) идут на риск в турнирах.

Оба этих факта делают мини-рейз на префлопе привлекательным вариантом. Против соперников, которые боятся рисковать даже мини-рейза порой бывает достаточно для того, чтобы забрать пот, а зачем делать ставку больше необходимого, верно? Анте же в свою очередь делают мини-рейз привлекательным по другой причине. Анте дают хорошие пот-оддсы для участия в игре с теми руками, которые вы бы наверняка скинули в ответ на 3х рейз в кеше.

Предположим, вы играете $1/$2 игру по безлимитному холдему и сделали опен-рейз в $7 с баттона. Если малый блаинд скинет, то большому блаинду придётся коллировать $5 в пот на $10 ($15 после этого колла).

А теперь предположим, что мы играем в турнире, где блаинды 100/200, анте 25 и вы хотите сделать рейз с баттона, который дал бы игроку на большом блаинде те же оддсы: 5-к-15. Если вы играете в 9-макс, то вам придётся сделать рейз в 925 для того, чтобы добиться этой цели. Поэтому, вместо того, чтобы рисковать своими 4,5 блаиндами опен-рейза, мы просто забиваем на цель «заставить соперника скинуть руки, вроде A8s и K4s», и вместо этого пытаемся заставить оппонента скинуть его худшие руки (если есть такая возможность), а заодно нарастить пот в позиции.

Наращивание пота

Более того, наращивание пота работает в турнирах не так, как в кеш-играх. Из-за чего, собственно, игроки и пытаюсь построить пот в выгодных для этого ситуациях иначе.

Поскольку в турнирах стеки всегда короче, то есть куда больше шансов их потерять, да и нет необходимости делать крупный префлоп-рейз для того, чтобы поставить олл-ин на одной из поздних улиц, если появится такая потребность. Представим всё тот же 100/200/25 уровень и предположим, что у всех по 40 блаиндов (что, по сути, является преувеличением, на таком этапе средний стек составляет меньше). Даже если вы сделаете мини-рейз, колл от большого блаинда сделает пот размером в 1,125 и оставит его со стеком в 7,600 (38 оставшихся блаиндов). Когда соотношение между стеком и потом – менее 7 и дело доходит до флопа, остаётся всё ещё множество способов подвергнуть риску стек вашего оппонента. (Более того, стеки не достаточно глубоки даже для того, чтобы делать ¾-пот беты на каждой улице).

Ну, и, в конце концов, не только ваши соперники ведь боятся рисковать своей турнирной жизнью. Вам тоже стоит опасаться. Соответственно, вы будете иметь дополнительный стимул поставить небольшую ставку, вместо большой, в особенности, если она сохраняет те преимущества, которые мы уже описали.

Когда НЕ делать мини-рейз

Стоит также осознавать, что есть ситуации, когда делать мини-рейз не выгодно. Когда (по какой-либо причине) вы получаете дополнительное фолд эквити, используя 3х-рейз, а не мини-рейз, то стоит предпочесть более крупный размер ставки. Когда вы сидите с глубоким стеком (в особенности на стадии игры до анте), стоит, как минимум, рассмотреть вариант изменения размера своей ставки, включая и ставки на префлопе.

Бет-сайзинг – это сложная тема, и, понятное дело, что мои размышления не являются полной инструкцией по вопросу размера ставок на префлопе в МТТ. Я стараюсь сохранять статус-кво, делая маленькие рейзы на этапах игры с анте. Но, как и многие другие игроки, больше всего я люблю использовать 2,5х рейз, вместо мини-рейза. А вот Макс Штейнберг, в свою очередь, известен своей привычкой делать крупные рейзы на префлопе, можете последить за его игрой, если вам интересно.

Но какова бы не была ваша стратегия, верной она может быть только если вы понимаете основы префлоп игры и бетсайзинга, то есть понимаете причины, почему необходимо поступать так, или иначе.

 

Автор: Нэйт Мейвис

Источник: http://www.pokernews.com/strategy

Перевод: Мандрыка Ярослав

Категории Обучение покеру