Следите за качеством своего блефа

Следите за качеством своего блефа

Вероятно, вы часто слышали фразу про то, что для проведения успешного блефа нужна продуманная линия розыгрыша руки.

Для покерных про уверенный розыгрыш блефа не является сложным. Но для остальных игроков – особенно начинающих – этот совет не проясняет до конца, как правильно нужно проводить блеф, чтобы ему поверили.

Чтобы более наглядно объяснить, что значит вышеприведенный совет, давайте разберем раздачу, в которой я участвовал в кэш-игре $1/$2, когда противник попытался провернуть блеф, и попытаемся понять, почему ему не поверили.

Раздача

В этой раздаче у меня были А♠10♠ на средней позиции, и я завёл их рейзом $10. Очень лузовый игрок на кат-оффе заколлировал, а затем и малый блайнд – который проиграл уже больше $400 с тех пор, как я сел – сделал колл.

На флопе пришло 10♣9♦7♥, блайнд чекнул, я поставил $15 и получил два колла.

На тёрне вышла интересная для меня карта - 6♥, и на столе теперь лежал «дырявый стрит».

Без какого-либо сомнения малый блайнд вдруг поставил $30. Это была ставка, которую я не мог понять. Я решил сделать рейз и поставил $60. Как я и думал, кат-офф выбросил руку в пас, а малый блайнд тоже сразу сделал фолд и я забрал банк.

История

Почему же я не поверил розыгрышу руки малого блайнда? Давайте разберемся более детально.

Когда я увидел ставку малого блайнда по тёрну, моей первой мыслью было: «Почему он ставит именно сейчас?». Как я упоминал ранее, четвертая карта на доске была довольно опасной, ведь она закрывала возможный стрит. А игрок не побоялся ставить в двух оппонентов, что выглядело странным для меня.

Очевидно, что таким образом игрок пытался показать силу своей руки. В большинстве случаев я считаю, что он чекнул бы готовый стрит, дождался продолжения агрессии от меня и сделал бы рейз. Поэтому нужно было проанализировать, какие руки ему можно поставить, с которыми было бы выгодно делать ставку.

Возможно ли, что у него была рука типа 7x6x, которая дала ему две пары? Но и в этом случае это не объясняет его ставку, ведь если у меня или у игрока на кат-оффе была бы восьмерка, мы точно бы сделали рейз, что заставило бы его играть в большом банке всего с двумя парами при опасной доске.

Размышляя таким образом, я не мог поставить ему руку, с которой он мог сделать такую ставку. Ставить со стритом было бессмысленно, как и с двумя парами. Поэтому это выглядело как ставка фиша. Учитывая это плюс тот факт, что я наблюдал за его игрой ранее, моим единственно правильным решением было сделать рейз.

Обратите внимание, что моя топ-пара и топ-кикер – что было само по себе довольно  сильной рукой – не имела решающего значения. Я почувствовал слабость игрока и надавил. Конечно, если бы он в ответ перекрутил мой рейз, это бы придало его розыгрышу определенную силу и поставило бы меня перед сложным решением. Но это не произошло.

Мораль

Главным уроком, который нужно усвоить из моей истории – это не разыгрывать руку так, как сделал мой оппонент. Он сделал ставку в двух противников, один из которых (я) показывал силу руки на предыдущих кругах, таким образом пытаясь украсть банк. Может сумма ставки, которую он поставил по тёрну и проиграл, не такая уж и большая, но постоянные действия в таком стиле в результате вывели его в минус.

Думайте о том, какую руку вы изображаете во время своего блефа. Постарайтесь смотреть на ситуацию не только со своей стороны, но и со стороны противников. Возможно, именно тогда вашим блефам станут чаще верить.

 

Автор: Josh Cahlik

Источник: http://pokernews.com

Перевод: Юлиана Свириденко

Категории Обучение покеру