Создание покерного бота: за или против?

Создание покерного бота: за или против?

Пока в далёкой Канаде разрабатывали покерного бота способного обыгрывать многих, почти у нас под носом некий пользователь под ником «Uran» создал тему о том, где он рассказывает как это создавать бота.

В общем, нет времени объяснять, и приводим сразу самые интересные цитаты и вырезки из блога, в котором уже успел разразиться так называемый «Holy War».

Хиро:

«Не буду отставать от современной моды и тоже напишу пост про ГТО. Расскажу о своем хобби - о машинном гто. Начну с рассмотрения алгоритма расчетов, который можно уже назвать классическим. Выложу префлоп стратегию после нескольких дней расчетов (несколько сот миллиардов раздач)».

 

Далее наш ботовод объясняет почему создал эту тему и развивает её:

«Во-первых, у меня закончились идеи относительно того как считать гто для нл ха и 6 макса. Шаманский подход от Джуанды мне не нравится, а строгий математический упирается в вычислительную стену. Возможно, возникнут какие-то варианты на стыке, но повторюсь у меня закончились идеи на этот счет, поэтому ожидаю от вас, уважаемые игроки, фидбэка и предложений. Во-вторых, большую часть своих знаний я получил от других людей, поэтому вполне разумно поделиться в ответ, тем, чем я готов поделиться без ущерба для себя. В третьих, на просторах интернета бродит масса страшилок по поводу покерных ботов. Часть из них, по крайне мере там, где я себя считаю специалистом, мне бы хотелось развеять».

Свою позицию в этом вопросе начали высказывать очень многие пользователи, а один из них (ник «PusheeR»), в прошлом, как он признался, немного помогал в развитии бота. Однако, что касается его позиции сейчас, то она прямо противоположная, чем раньше:  

«На самом деле мотивация его одна - это сделать так, чтобы страшилки про покерных ботов превратились в пугающую реальность. И единственная цель по которой он всё это пишет - найти соратников себе в той работе по разработке алгоритмов, которую, я повторяюсь, он уже не первый год ведет с привлечением очень хороших программистов. Вас не пугает, что он так спокойно рассказывает про то как у него программка плохо сходится на ДЕВЯНОСТО ШЕСТИ ГИГАБАЙТНОЙ оперативке? Вам от этой мысли разве не.. жутко? Это топовое железо, ребята, а цель одна - нагнуть каждого из нас, обывателей и обычных игроков в покер».

«Первая версия бота-подсказчика была разработана где-то в районе весны этого года. Я сразу говорю, уверенно он нл100 не бил, потому что бот гтошный и создавался в первую очередь именно для помощи игры префлоп и флоп на куче столов. Его потолок это 1, максимум 2бб на сто».

Uran:

«Вообще цель создания бота была простая - понять, может ли машина в такой абстрагированной игре с фиксированными ставками и стеками, обыграть человека. Это принципиальный момент. До этого я делал 6 макс модели, но они, мягко говоря, работали не очень, нужно был прямой челендж в ха и там уже посмотреть может ли машина выиграть человека или нет. Результат оказался интересным. В некоторой области ставок и линий, алгоритму удавалось держаться, но как только игрок начинал взвинчивать темп и играть гиперагрессивно, то алгоритм начинал проигрывать за счет - ФЕ. У меня сейчас появились идеи как это можно исправить, но это требует новой математики вычислений и много свободного времени».

 

Большинство постов противников ботов сводились к следующему:

«Надеюсь, что у тебя ничего не получится и этот фронт арифметических вычислений станет для тебя неприступной стеной!».

А что вы думаете по этому поводу? Стоит ли развивать математические вычисления покера и внедрение их в некие «программы-помощники»?

Сомневаетесь еще в существовании ботов? Советуем тогда прочитать статью «Боты в покере – правда или вымысел?».

Категории Без рубрики